neljapäev, veebruar 17, 2022

Piltmõistatused algajatele ja edasijõudnuile

Kallid blogikülastajad. Eeldan, et kõik teist on läbinud kooli kolmanda klassi ja seega oskab une pealt lahendada järgmist piltmõistatust. Mis on pildil?

Lihtne, eks ole. Kõik tundsid ära mõõkkala, kilpkonna ja metssea. Nüüd aga küsimus edasijõudnutele. Mis on pildil?

Kiireimale õigete vastuste esitajale auhinnaks igavene au ja kuulsus. 
Piltmõistatuse autor on teadagi Tõruke.

9 kommentaari:

  1. Kolmas on tõesti lendorav! Väga terane.

    VastaKustuta
  2. Esimene võiks kärnkonn olla.
    (teine on...ee...verikäkk? Ma tean küll, et ei ole, sest teise mõistatuse teine pool on käki jaoks liiga nägus lontu, aga mõtlemise teed on äraarvamatud)

    VastaKustuta
  3. kärnkonn, punarind, lendorav, nahkhiir

    mummi

    VastaKustuta
  4. Kärnkonn on õige vastus. Aga teisel pildil kujutatu osas tuleb mainida, et kujutatud ei ole silmi. See on esmaklassiline rinnapartii. Seega Mummi pakutud punarind on õige. Aga viimasel pildil pole nahkhiir. Vaata, milline saba loomal on!

    VastaKustuta
  5. kas viimane on halljänes?

    Kolmandat vaatasin ma tükk aega, otsustasin, et esimesel pildil on vihm ja siis tuli mul vastuseks vihmakass.

    VastaKustuta
  6. Halljänes on õige vastus. Vihmakass on muidugi ka hea pakkumine!

    VastaKustuta
  7. "Esmaklassiline rinnapartii"
    Armas aeg, ma pole ammu enam nii hästi naerda saanud, seda oli hädasti vaja!

    VastaKustuta
  8. No just, Kaamos! Täitsa ilma spikerdamata oli minu esimene mõte teise pildi asjus - naiskommunist. No näiteks Aleksandra Kollontai või Olga Lauristin:)

    VastaKustuta